本文目录一览：
- 1、乒乓球在我国能不能实现职业化？
- 2、中国足球在哪一年开始职业化？
- 3、中国橄榄球会走向职业化吗？
- 4、中国足球没有职业化之前是亚洲一流球队，为何职业化后变为二流又成三流？
- 5、你知道什么是运动职业化吗？
乒乓球在我国能不能实现职业化？
无法实现…
事实上，中国运动员的职业生涯和职业化是平行的。普通省级乒乓球运动员的命运谁也没有进入国家队。
1。以教师身份工作
2.一些高福利企业的闲散工作
3.承包或迁移到健身房进行训练
4。球拍及其他设备销售
5.硬的背景下，去政协全国人民代表大会这是大多数乒乓球运动员退休后的命运。他们住在职业联赛？在这里我们要考虑体育生活啊亲…
第二，说的不好听一点，所谓的“中国无造血能力联赛”具体名字就不说了，这种主流比赛是只能靠吸血比赛，靠的是企业，不是门票。据说羽毛球联赛的中央电视台收视率是乒乓球的一半，赞助费是乒乓球的两倍。所以羽毛球还没有出来，乒乓球更是难上加难。归根结底，我还是觉得原来的项目是少数民族项目。大型比赛的盛况很难复制。乒乓球是中国的国球，在众多体育项目中，只有乒乓球能让中国在世界上占据绝对的统治地位。但很遗憾，截至目前，中国乒乓球的职业化并不强。要知道，在真正的职业联赛中，球员与俱乐部签约之后，俱乐部对球员拥有更大的权力。但在中国，国家对球员拥有的权力要远大于俱乐部。综上要实现职业化，暂时困难！
中国足球在哪一年开始职业化？
1994年。
1994年，第一届职业化的甲A联赛开始。
职业化的甲A联赛、甲B联赛一共进行了10年，2003年赛季结束后，改制为中国足球超级联赛和中国足球甲级联赛。中超成立的目的是希望仿照英格兰足球超级联赛等欧洲先例，由各职业联赛俱乐部自主管理和运营赛事，逐渐脱离中国足协的管理。中国足协转而负责各级国家队比赛、青少年运动员培养等任务，以及组织足协杯等其它赛事。
2013年6月15日，在合肥体育中心1:5惨败于泰国国奥，这场比赛再次将中国国足推向舆论的风口浪尖，很多人表示不再相信中国足球，甚至有个别高校校队出面公开挑战国足，实在是很闹剧。
扩展资料
1989-1999的十年低谷：
1989年世界杯预选赛亚洲区六强赛上中国队两个“黑色三分钟”不敌阿联酋和卡塔尔再度无缘世界杯，中国队进入了长达10年的低谷期。
1990年北京亚运会1/4决赛上中国队0:1被泰国队淘汰饮恨国庆夜。
1993年德国籍主教练施拉普纳率领刚刚获得亚洲杯季军的中国队在世界杯预选赛亚洲区小组赛中兵败伊尔比德，连败给鱼腩部队也门和当时的强队伊拉克，小组赛即打道回府，此次失利也催生了中国职业联赛的举行。
1994年中国队在亚运会决赛中2:4不敌新军乌兹别克斯坦队获得亚军，此后十余年中中国队屡次被乌兹别克队羞辱。
1996年亚洲杯中国队小组赛“默契球”不敌日本队，在凭借已被提前被淘汰的叙利亚队的公平竞赛精神得以出线的中国队不敌沙特止步八强。
1997年世界杯亚洲区预选赛10强赛中主场先后被伊朗和卡塔尔羞辱再次被无缘世界杯。
1998年英国人霍顿担任中国队主教练，带领经过几年职业联赛磨砺的中国队先后获得了东亚四强赛亚军和亚运会季军，但霍顿兼领的国奥队在1999年奥运会预选赛中再度折戟。
参考资料来源：百度百科——中国足球
参考资料来源：百度百科——许放
中国橄榄球会走向职业化吗？
任何体育项目都可细分为大众体育和竞技体育，当然还有其他层次。首先，竞技体育的最高形态就是职业化，一切为最大化运动水平，冲刺人类极限，这一点业余是没有可能做到的，所以奥运篮球早年不允许NBA球员参加奥运会想想是挺滑稽的；再者职业化的另一个基础就是市场，市场达到一定程度了，也就是大众消费这个体育项目的能力达到这个点了，职业化就是水到渠成的事情了，市场自然会催生职业俱乐部的诞生，任何业余或者半职业（归根结底还是等同于业余）都不是以盈利为目的的，很难扩大再生产（提高水平），以服务体育消费这个市场，所以是没有出路的，唯有职业化才能满足市场需求。所以YY中国美足职业化的圈内同道们，与其等这个市场成熟，不如加入一起推广宣传美足的文化。不过任何人都是无法改变历史进程的，只能延缓或促进历史的发展，甩个我N年前的狗屁比喻，美足（职业化）这辆大巴现在抛锚着，车上乘客（市场消费能力）寥寥无几，推么推不动，人力不够，啥时候帮忙推的乘客够了，随时就能发动起来。职业体育是指商业化、市场化了的体育活动。职业体育以竞技体育赛事的运作和推广为核心，通过赛事门票、广告、转播等方式在市场上吸引投资和获得商业收入。职业体育由专业体育管理人员进行管理和推广，由以参与体育赛事为职业的运动员。
中国足球没有职业化之前是亚洲一流球队，为何职业化后变为二流又成三流？
理由很简单。以前是专业队的业余队，后来都成了专业队。不仅是足球，还不及欧美等发达国家的专业化项目。
其实专业队的模型也不是我们发明的，而是前苏联发明的。当时，苏联和西方全面对抗，当然要用体育来对抗。最好的舞台当然是奥运会。因为奥运会的创始人顾拜旦不喜欢“职业选手”，所以奥运会不允许专业选手参加比赛。
这时，苏维埃联邦召集了一些运动员，解决他们的生活问题，为他们提供了良好的训练和恢复条件，这些运动员的成绩很快，可以在奥运会上战胜大多数职业化水平。
这是专业运动员。也就是说，我是体育公务员。国家为了解决他们的生活、训练、恢复等所有后顾之忧，他们经常训练和比赛。
认真地说，职业运动员的成本一点也不低。以2002年进入世界杯决赛的中国男子足球队队长马明宇为例，他13岁时入选了四川青年队。那一年我拿了工资。他的工资和他工作了20年的父亲的工资很高。
现在说来，马明宇13岁，领着BAT普通程序员的工资。
本质上专业选手和专业选手没有什么区别。对于大多数职业化程度不高的运动，专业运动员对业余运动员给予低次元打击。
体操、射击、田径（前苏联）、游泳、冰壶等职业化程度不高的项目。
但是，专业化水平高，发展好的项目不一定能让职业选手获胜。
前两年有俄罗斯电影《杀死慕尼黑》。我觉得有很多朋友看过。俄罗斯男子篮球队在1972年奥运会上杀了美国男子篮球，打破了美国连续12次奥运男子篮球冠军记录。
电影虽然很火，但实际参加奥运会的男子篮球是大学生对，参赛选手只有4人之后才进入专业队。
也就是说，前苏联是职业运动员（体育公务员、大学生选手）。足球也一样。前苏联也只在1956年和1988年获得奥运会男子足球冠军。
为什么你认为中国足球职业化之前是亚洲一流选手？
理由是当时亚洲足球的专业化还不太普遍。比如日本1992年开始职业联赛。韩国在1994年职业化了联赛。
之前，日本和韩国的球队都是企业足球队，是半生产率的选手，所以和完全脱离生产的专业选手相比有优势。
但是，随着日本、韩国和亚洲各国足球的专业化发展，与大众基础和项目的详细情况相比，中国人只喜欢足球，不太喜欢足球，也不得不承认不喜欢让自己的孩子练习足球。
我们还是发展中国家，社会医疗保障不如发达国家好。在这种情况下，让孩子走上“职业选手”道路的人不多。因此，推进职业化的好项目，我们的成绩都在下降。
不只是足球。篮球也一样。专业化时代也有姚明、易建联，但在职业化程度更深的今天，我们最好的运动员是周琦。去NBA照看净水器。
本质上，中国足球的职业化是成功的。成绩越来越差，不是因为我们没有进步，而是因为其他国家的进步幅度比我们大。特别是韩国和日本这两个亚洲唯一的发达国家。严格说来，我们和日本和韩国的足球成绩的差距实际上是社会发展程度的差距。
你知道什么是运动职业化吗？
依我看，中国运动员的表现只用一个规律就可以概括了：越是职业化程度高的运动项目，中国运动员就越不灵。一项运动职业化程度的高低可以用运动员的平均工资先衡量，按照这个标准，足球篮球棒球橄榄球网球冰球板球和高尔夫球绝对名列前茅，乒乓球羽毛球体操跳水击剑摔跤射击射箭这些项目则相对较差。想想看，中国运动员在这两类体育项目中的表现是不是天差地别？如果再细分的话，同一项运动，男运动员的工资基本上都要比女运动员高，而中国男运动员的相对水平肯定要比女运动员差，无论是篮球足球还是排球莫不如此。同一个大项目里，不同小项观赏程度的高低也可以用来预测中国运动员的水平。比如，羽毛球双打比单打好看，中国运动员当年就经常在双打上栽跟头，现在整体水平太高了，这一区别就不明显了。乒乓球和网球则是单打更好看，于是中国的双打运动员水平也比单打高。为什么会出现这种情况呢？这就不得不说说我们的金牌战略了。众所周知，国家体育总局的终极目标就是多拿奥运金牌，如何才能用有限的经费拿到更多的金牌呢？老祖宗早就替我们想好了。大家都听过田忌赛马的故事吧？只要想办法用我们的强项去碰对手的弱项，就能在总比分上胜出。从这个角度来看，国家体育总局实在是太聪明了。正是因为这个田忌赛马的策略，使得我们在每4年一次的奥运会上扬眉吐气。可是，奥运会一结束，大家就都开始熬夜看意甲西甲德甲和英超，或者上午上班时间偷偷上网看NBA转播了。至于那些在黄金时间播出的乒乓球或者羽毛球比赛，每场都能事先猜出胜负，谁爱看啊？！