本文目录一览：
体育总局要求体能测试达标才能获得参赛资格，应该如何看待？
近期，中国体育圈内最热门的讨论话题就是运动员体测，起因是游泳赛场上一众世界级名将被田径类体测项目困住，甚至可能无缘东京奥运会。
近期，青岛正进行全国性质的游泳比赛，傅园慧和王简嘉禾等亚洲顶尖运动员在预赛游出了完美的成绩，但因为3000米长跑的体测项目不过关，只能无缘决赛。考虑到这一次的比赛是选拔性质的，目的是为东京奥运会的参赛阵容挑选运动员，所以中国代表团可能会选到一些专项能力不够的人参加奥运会。
随着这个消息传出，中国体育圈内其它项目的体测问题也逐渐暴露出来。在击剑项目上，中国女子重剑的几名世界冠军因为在跳绳等体测项目不及格，即便是预赛拿到第一名也不能参加决赛。
这些消息传出来，几乎所有的观众和媒体人都表示不理解。但其实这还只是一个开始。体能测试是一个运动员的基本条件，国外运动员为什么运动寿命很长，就是基本素质高。体育总局的体能测试特别好，特别是在足球、篮球、排球等体能类项目，更应该提高！
其实在比赛之前对运动员进行体测是非常有必要的。因为运动员如果没有强大的身体素质，身体不好的话，那么他对于去参加比赛也是对身体的一种损伤。许多人身体某一项技能非常的好，但是他的整体身体素质可能不行。比如说游泳运动员，他可能在水里非常的畅快，但是他在跑四千米的时候是。根本不行的，如果国家规定的体测范围是肯定不会太苛刻的，如果你身体各个方面的身体素质不能达标。那么如果你去参加游泳比赛，你可能就会损伤到身体的某一个部分。
体育总局表示大型人群聚集赛事暂不恢复，应该怎么看待？
目前，全世界几乎所有的主流职业联赛全部被暂停，有一些甚至直接取消了本赛季，连冠军都没有决出。在这种情况下，CBA联赛却计划逆势重启，因为中国的情况确实是控制得越来越好。关于体育总局暂停大型赛事暂不恢复的决定，我认为是合理的，至于中超联赛，CBA开赛的时间应该短时间内不会有准确消息。
这个我觉得还是很正常的，并且是可以理解的，现今虽然国内疫情基本上已经控制住了，但是危险仍然没有完全解除，没有人敢冒天下之大不韪展开人群聚集性赛事的举办，因为这样极有可能让我国几个月来的人民共同的努力化为泡影，毕竟在体育运动和生命上，还是生命高于一切的，倘若冒险举办比赛，所有人都会冒着被二次感染的风险，在我看来只要国内还有病例没有被完全清除，举办这种大型比赛都是不合适的，对人民不负责任，一旦再次感染，特别是有些无症状的感染者去观看，造成的后果是没有人可以去承担的，至于距离中超，CBA这种大型职业联赛开赛，现在来说是无法确定的，具体恢复时间只能说的无限期延期，没有人能说的准。
体育总局也是为全国人民的生命安全考虑，职业赛事有着太多的不确定性，近些天国内疫情虽然安全控制住了，但是境外输入病例依然形势严峻，飞机，火车，等交通工具仍然是传播的高危途径，如果举办比赛，风险是显而易见的，尤其是有这种主客场的赛事，中间的路程是很危险的。
总之如果想要恢复正常的赛事，只能说是看疫情情况了，也许当全国人民可以集体摘下口罩的那一刻，会是体育赛事恢复正常的时候吧！
对于现在的中国体育总局，你有什么建议？
关于提议，先从教育和体育下面两方面来说，教育是育人直本，体育是强国之基。
先说教育。排除拼爹的因素，为什么现在中考、高考竞争这样激烈，以致家长要从孩子学龄前就开始投入大量的时间和金钱？根本原因是经济无法为更多的劳动力提供他们预期的回报，因此劳动力必须在竞争中谋求有利位置。考虑到教育水平与劳动力素质、受教育程度与劳动力就业机会和就业质量的紧密相关，在这样的社会经济基础上，教育的优先目标只能是选拔的、应试的，而不可能是人的发展。
随着经济增长速度的减缓，贫富差距的增大，劳动力之间的竞争会更加激烈。不仅各种补习班、特长班，大学毕业了，每个人也都在疲于奔命。（出于众所周知的原因，这个问题不再深入了。）
再说体育。体育可以粗略划分为竞技体育和全民身体素质两个范畴。两个范畴具有一定的关联。现实地说，住房、医疗、教育、养老这些支出，已经严重削弱甚至绑架了社会消费能力，身体素质方面的投入被压缩，全民体质毕竟不仅是营养的增加。竞技体育人才的培养和选拔，不是基于爱好和特长，而是成为一种竞争方式，甚至是赌博。每个冠军后面，是无数失败者，无数因此错过正常文化教育的劳动力。
竞技体育是一个产业，它所遵循的是市场规律。举国体制或许在一段时间内集中力量使某些项目发展起来，但是不可能长期违背规律。当局需要的是稳定，是凝聚力，是所谓精神，而体育是它的道具而已。多少金牌，对普通人并无任何现实意义。
所以，要说提升和改进，那就不是教育和体育的问题。