本文目录一览：
- 1、北京一小学到校先上体育课再上文化课，这事你怎么看？
- 2、怎么看待北京一小学到校先上体育课再上文化课？
- 3、“体育课”与“文化课”矛盾有哪些？
- 4、北京一小学先上体育课后上文化课，你赞同这一举措吗？
- 5、“体育课”与“文化课”的矛盾，你有什么看法？
- 6、北京一小学到校先上体育课再上文化课，对此你怎么看？
北京一小学到校先上体育课再上文化课，这事你怎么看？
2021年4月，北京一小学实行改革，每天早晨学生先到校上40分钟体育课，而后开始文化课学习。此项改革经社交平台披露之后，引起了网民们的纷纷关注。
部分网民们认为，当进行了体育运动之后，学生们是否有精力再继续进行一天的学习？对此他们持观望的态度；而也有部分网民们认为学校的此项改革将更加有利于学生综合素质的发展。而笔者对这种改革实际上是持一种赞同的态度，事实上一副好的身体，这才是进行文化学习的基础以及压舱石。
一、政府背书，教育部发布规定要求加大学生体育教育力度
2021年4月，教育部发布规定，其中便有要求要加大对于学生在体育方面的教育力度，而近年来实际上我国的相关的政策以及对于学生培养的方向，也是对体育教育这一领域进行了更为深耕的操作，在如今我国越来越重视青少年学生们的体质的语境之下，该小学进行此项改革其实是无可厚非的。
二、社会更需要“德智体美”全面发展的学生
在数十年之前，我国对于以成绩为导向的这样一种追求还是比较严重的，但是现在随着时代的发展，实际上无论是从家长或者是从社会的视角都更加青睐于德智体美全面发展的学生。而不是那种一味只学习文化课却对其他方面毫无涉及的学生。因此在社会的这样一种需求之下，北京该小学进行如此改革，其实是正确的。
三、小学时期，孩子身体健康比文化课学习更为重要
实际上在小学时期文化课的学习深度浅且科目少，对于一些奥数或者说是前沿性知识的学习，其实是并不必要的。而此时如果对于小学生的体质进行增强，为其打好一种更好的身体基础，其实对于他未来的文化和学习更加起到了一种“1+12”这样的一种效果。
怎么看待北京一小学到校先上体育课再上文化课？
北京一小学到校线上体育课，在上文化课，个人认为这个决定和经验也是很值得提倡的，毕竟来说，现在提倡素质教育，德智体美劳全面发展才行，所以说往往不能够只注重学生的智育的发展，而忽略了体育
北京一小学到校线上体育课，在上文化课，个人认为这个决定和经验也是很值得提倡的，毕竟来说，现在提倡素质教育，德智体美劳全面发展才行，所以说往往不能够只注重学生的智育的发展，而忽略了体育北京一小学到校线上体育课，在上文化课，个人认为这个决定和经验也是很值得提倡的，毕竟来说，现在提倡素质教育，德智体美劳全面发展才行，所以说往往不能够只注重学生的智育的发展，而忽略了体育北京一小学到校线上体育课，在上文化课，个人认为这个决定和经验也是很值得提倡的，毕竟来说，现在提倡素质教育，德智体美劳全面发展才行，所以说往往不能够只注重学生的智育的发展，而忽略了体育北京一小学到校线上体育课，在上文化课，个人认为这个决定和经验也是很值得提倡的，毕竟来说，现在提倡素质教育，德智体美劳全面发展才行，所以说往往不能够只注重学生的智育的发展，而忽略了体育北京一小学到校线上体育课，在上文化课，个人认为这个决定和经验也是很值得提倡的，毕竟来说，现在提倡素质教育，德智体美劳全面发展才行，所以说往往不能够只注重学生的智育的发展，而忽略了体育
“体育课”与“文化课”矛盾有哪些？
体育课与文化课之间的矛盾是有挺多的，最重要的矛盾就是时间上的安排。体育课与文化课是贯穿学生生涯中非常重要的东西，不管是在高中之前还是在高中之后都存在着这个矛盾，只是说在高中之前的话，他的这些矛盾会显得更加尖锐一些。在高中时期的话，学生是需要非常长的时间来进行复习，为高考而备战，而这个时期的话，体育课程应当是被大力缩减的。因为这样才能够保证学生有充足的时间去进行文化课上的学习，对于学生来说的话，高考是他们人生中非常重要的一次考试，把所有的经历全部都放到文化课上是更加适合。或许会得到更好的效果，即便说自己没有考到非常好的成绩，但是也因为自己的努力会有这种欣慰感。
这个时候所存在的矛盾就是在时间上的内容上，从个人的角度上来说，是更倾向于这部分的时间拿去学习的。在那一年之中来说的话，学习确实是更加的重要，可能因为那么一点学习的时间就会多那么几分，从而超过好几千人，对于整个人的未来人生来说也会有着很大的改变。
只是体育课同样是很重要的，人的身体将决定他在未来能够有多大的成就，很少人能够突破身体的限制而学到非凡的成就。如果说身体一直不好的话，那么会严重影响到自身的学习状态，这样来说学习的效率就会降低，在总体的效用上来看并不划算。最合理的方式就是在文化课之中穿插体育课，这样使得学生在精神上能够有一定的放松，并且能够锻炼自己的体质，在学习的时候有着良好的精神状态，从而再次提高自身的学习效率，这样的方式是比较不错的。
北京一小学先上体育课后上文化课，你赞同这一举措吗？
北京一小学先上体育课后上文化课，你赞同这一举措吗？我当然不赞同这个举措的，为什么说。不赞同这一个举措呢，那是因为本来现在的文化课对于现在的学生来说都是特别无聊的，而且又让小学生去上体育课，把整个身体都玩累了之后，那么才去上文化课，那么我相信绝大部分的学生基本上都能够在文化课上睡着，因为他们的身体特别的累，上文化课也特别的无聊，又不能够玩，只能够睡觉了。
精神上的无聊
也许在很多成年人的思想当中觉得上文化课是能够增加个人素质，增加个人的素养的，但是在小孩子的世界里面，他们没有考虑这么多上文化课，并没有什么好玩的，所以他们就会觉得文化课特别的无聊，而且在体育课上他们玩的特别的累，那么在文化课的时候，坐着听老师讲课特别的无聊，那么能够睡觉了，他也不能够出去玩，只能够坐着睡觉了。
身体上的疲惫
我相信只要是身体上疲惫的，任何人都想要在床上躺一躺，躺着躺着就会导致精神疲惫，然后就睡觉了，何况是小学生，小学生他在体育课上玩累了，那么在课堂上听着老师的讲课听着特别的疲惫，那么他们就会越来越困，最后就会导致睡着了。
总的来说，所以说我并不赞成这个举措，因为这个举措的话，修很多的学生都会听课，听着听着就会睡着了，这对于他们的学习没有任何的好处，而且这个措施也非常不好的措施，因为让小学生的身体特别的疲惫，然后他们又会特别的困，那么这对于他们的学习以及对于他们的上课听课效率也是非常不好的，只会影响他们的听课效率以及上课的学习进度。
“体育课”与“文化课”的矛盾，你有什么看法？
体育课与文化课不应该有矛盾，从来体育课和文化课之间不应都不该是一种对立的局面。
在初高中的生活中，文化课占据了主要的地位，体育课每个星期仅仅是一两节的排课率，这没有占用太多文化课的时间，但是许多老师在面对体育课的时候表现的不屑一顾，认为体育课。就是在浪费时间，想要将体育课据为己有，恶上一上文化课，提高一下学生的学习成绩。但实际上没有好的体质，是不能完全投入到文化课学习当中的。老师的这种想法太过于不正确。
体育课的设立从来都是从学生的健康状态和放松的角度考虑的。特别是近几年，对于体育课越来越加重视的国家和学校，也逐步将学生的体育课落实到位，禁止其他代课老师发展体育课，这也足够说明对于学生而言，体育课存在的必要性。他们也想在繁忙的学业中能够有一点锻炼自己的机会，适当的挥洒汗水也有助于情绪的发泄和健康发展。不管是出于哪种考虑，我们都应该将体育课放在一个重要的位置。可能他在升学考试中占不到太大的的地位，但是在身体健康中还是占有主导地位的。
的成绩面前，没有良好的体魄也是没有太大的优势，毕竟想要有足够的精力去学习，就需要有一个健康的身体，那么，体育课的存在，也是将学生们的身体素质放在了首位。我们在面对学生体育课的时候，要积极的支持他们参加，不管事。单独活动还是集体活动，只要参与进来就能够有一个很好的展现，而且适当的运动也有助于身心的发展，这作为成年人来讲也能够明白其中的道理，所以当自己的孩子需要上体育课的时候，一定要非常的支持。
北京一小学到校先上体育课再上文化课，对此你怎么看？
学生每天在学校都有很多的课程，特别是像那些文化课都会安排的非常多，有的学校或者是地区甚至是打着拿下数学就能够拿下高考，或者是能够在综合成绩中取得高分的旗号，安排了很多数学课，特别是像高中，把那些体育课，美术课音乐课都分给了数学，这简直是让学生苦不堪言，但是在北京的一所小学他们推出了到校先上体育课再上文化课的措施，这一措施出来就引发了网友的热议，甚至是上了热搜，在我看来这是非常不错的措施，那么我们就谈一谈它好在哪里吧。
一、让孩子们充满活力。
首先就是能够让孩子在一天的课程中都充满活力，因为有一些孩子早上起来可能会有一些瞌睡，这样直接上文化课的话，可能会让孩子直接睡着，这样不仅对孩子不好，而且还会让他们的学习没有效率没有成果，这样的课上了也是白上，但是上了体育课活动了之后，那么孩子肯定就精力充沛了。
二、拉近孩子们之间的关系。
其次就是能够拉近孩子们之间的关系，如果孩子们在学校整天就只知道学习或者是攀比成绩，那么他们的关系肯定是非常差的，而上体育课就不同了，体育课大多数都是自由活动，那么孩子们就可以聚在一起谈论一下自己的兴趣，或者是一起散散步做一些小游戏，能够让孩子们之间的关系更加的亲近。
三、避免被占课。
最后就是避免被占课了，其实上个学的人可能都知道，体育课在很多学校是可上可不上的，毕竟体育课都是让孩子在玩，或者是跑跑步锻炼身体，在学生时代，老师家长认为成绩才是最重要的，但是身体健康也是最重要的，推出了这样的措施，可能很多的学生可能都会非常的开心，因为他们再也不担心体育课不能上，要上数学、语文、英语。